resultats a Bordeaux

Ils en ont pris 15 apparemment il y a eu du repechage en tt cas moi je suis bien contente j'ai terminé 2 eme avec:
20 en bio je pensais pas que c'etait faisable
12 en physique
18 a l'oral...

bravo!!! jolies notes... dignes d'une bourguignonne!!

Ahhhh enfin du renfort pour "Tom"!!!
Félicitations à tous et à très bientôt!
[/img]

Bonsoir Minimiss, tout d'abord félicitation pour ces résultats et tous mes voeux de réussite pour l'avenir.
Pour information, quel était le nombre de personne qui on tenter l'examen d'entré? Et quelles genre de questions à l'oral et en biologie et physique?
Merci et à bientôt.

Salut alors on etait 93 inscrits mais seulement 68 presents a l'ecrit. Pr l'oral il y en avait autant.Au final on est une promo de 15.
A l'ecrit, les questions de bio n'etaient pas tres facile je l'avoue c'etait sur la theorie de l'evolution(argument pour et contre), la lignée humaine et la procreation medicale assistée.Ce sont des petites parties de cours.Pour la physique c'etait du QCM avec 20 quest il me semble sur tout les chapitres.
Pour l'oral, il y un dessin de l'oeil a faire qui etait eliminatoire, une question sur une pathologie(myopie, strabisme...), 3 questions de culture G surtout l'actualité (j'ai eu les presidentielles des USA).En gros c'est pas super compliqué mais faut mettre toutes les chances de son coté en évitant les impasses et enregardant les infos.
Voila j'espere avoir repondu suffisament,bon courage pr la suite.

Merci pour ces renseignements.
Un dessin de l'oeil, es ce que la plupart des prétendants à la formation d'orthoptiste viennent de PCEM1 ou d'autres filières médicales ou paramédicales?
Autre chose, au vu de mon grand age... j'ai remarqué que la plupart d'entre vous avaient en moyenne 20 ans, alors es ce que le jury prend en compte cet aspect de manière défavorable ou le recrutement est il effectué de manière équitable au vu simplement des résultats des épreuves écrites et orales?
Y aurait il des témoignages de personnes de mon age ayant réussi l'examen d'entrée à Bordeaux ou ailleurs?
Merci à tous et bonne continuation.

Bcp viennent de medecine (j'ai fait 2 pcem1 mais apre prepa ortho) mais tt le monde a sa chance.Il y a des terminales et notre major a plus de 20 ans donc il n 'y a aucune souci!!
Il faut juste maitriser votre reorientation c'est pareil pr ceux qui viennet de medecine ou de bio, c'est un second choix et faux l'assumer!! Vous ne serz pas penalisé par le jury.

Merci, c'est rassurant.
Vous avez fait prépa orthoptiste, auprès de quel organisme l'avez vous effectué et quels ouvrages pourriez vous me conseiller afin de me préparer efficacement à l'examen d'entrée?
Le post principal concernant l'écrit relatif à l'examen d'entrée fait référence au livres "Bordas" de SVT, ne m'étant pas replongé sur ce sujet depuis mes études, ces ouvrages suffisent t'ils pour se remettre efficacement au niveau?
Enfin, en cas d'échec, peut on se réinscrire à l'examen d'entrée l'année suivante et y a t'il un nombre limité d'essai?

En fait je l'ai fait dans une prepa a Dijon objectif concours.
Il n'y a pas de numerus come en medecine voius pouvez le passez tt les ans!!

Une promo de 15?

Ca fait rêver...

D'après moi et ce que j'ai lu, deux échecs à l'examen ne permettent pas de se représenter à nouveau
A moins que cet article ait été modifié...?
En tout cas, tu pourra mettre toutes tes chances de ton côté en le passant dans plusieurs villes ce qui n'était pas posssible il y a deux ans.[/img]

JLY a écrit:D'après moi et ce que j'ai lu, deux échecs à l'examen ne permettent pas de se représenter à nouveau
[/img]

C'est ce que j'ai toujours cru comprendre, même si on peut "s'arranger" avec les règles ...

Par contre, j'ai une question !
Si on est recalé dans une école comme Toulouse ou Nantes par exemple au motif de problèmes visuels, cela est-il comptabilisé comme un véritable échec, et est-ce que ça compte alors dans les deux tentatives autorisées ???

Merci beaucoup de vos réponses, car avec mes yeux je suis en situation délicate et cette question me taraude bien...

Alors moi, en tout je l'ai tenté 5 fois : une fois à Paris l'année dernière, cette année j'ai envoyé un dossier à Nantes qui a été refusé à cause de mon problème de vue et j'ai passé Paris, Bordeaux et Clermont.
C'est vrai que certaines écoles demandent à l'oral ou lors de l'inscription combien de fois on a déjà tenté le concours, et officiellement on ne peut le passer que 2 fois.
Le nombre de tentatives compte donc seulement pour certaines écoles, et d'autres s'en fichent.

Ah d'accord, merci Dinbou

Ton dossier a été refusé à Nantes à cause de ton problème de vue, donc tu n'as même pas passé les épreuves ? Dans ce cas, j'estime que cela ne compte pas comme une tentative...

Par contre, pour Toulouse par exemple je pense que c'est peut-être plus ambigu, car ils ne regardent les yeux que le jour de l'oral, donc si on recalé pour problème visuel UNIQUEMENT, je ne trouverais pas ça normal que cela compte pour une tentative.

Si on est recalé dans une école comme Toulouse ou Nantes par exemple au motif de problèmes visuels, cela est-il comptabilisé comme un véritable échec, et est-ce que ça compte alors dans les deux tentatives autorisées ???



Sans blague, recalé pour des problèmes visuels??? faudrait il avoir 12/12 aux deux yeux pour être admis sans problème de convergence ou autre???

montblanc a écrit:
Sans blague, recalé pour des problèmes visuels??? faudrait il avoir 12/12 aux deux yeux pour être admis sans problème de convergence ou autre???

Non je ne plaisante pas malheureusement

Et je ne parle pas d'avoir I2 dixièmes aux deux yeux et de ne pas avoir d'insuffisance de convergence, si je n'avais que ça je ne poserais même pas la question. J'ai une maladie neuro-ophtalmologique avec nystagmus acquis, POM multiples, et malgré tout 8 dixièmes à l'OG.
C'est peut-être limite mais pour moi ça passe, reste à expliquer tout cela au jury. Je trouve SCANDALEUX de faire comme Nantes et de ne pas laisser une chance de défendre sa candidature à l'oral. D'autant plus que je n'ai pas bien compris leurs critères. (Dinbou tu as quoi aux yeux ???)

Je compte donc me présenter à Montpellier si Toulouse ne m'accepte pas non plus.

delphine, comme toi je trouve immonde d'écarter des candidatures sous prétexte qu'on présente un déficit visuel. L'orthoptiste n'a pas du tout besoin d'une vision binoculaire pour exercer son art !!!!

Au pire, il te faudra bosser un peu plus sur quelques notions comme la perception du relief, et quelques autres aspects de la vision binoculaire que tu ne peux pas percevoir comme nous.

En tous cas, je veux bien t'examiner, ton problème a l'air intéressant ^^

Bon courage

FLO

non ce n'et pas le pb de refraction qu'il "mesure" mais des pb plus grave qui generait par exemple ta vision binoculaire (vision avec les 2 yx) comme decollement de retine, ou si tu a eu une maladie etant petit comme la toxo il y a des repercutions sur la vue!

Merci Flo pour tes encouragements. Je compte bien me battre pour arriver à faire ces études pour ce métier qui me passionne déjà . Je passe la moitié de mon temps libre chez l'orthoptiste (tiens j'y ai encore passé l'après-midi aujourd'hui) et l'autre moitié chez l'ophtalmo/neurologue ^^

La vision binoculaire n'est pas indispensable, on est bien d'accord. D'autant plus que moi je l'ai eue, et je l'ai perdue, donc je sais comment l'on vit avec, et sans, ce qui est je pense un avantage dans ce métier, car on est conscient des déficits causés sans avoir besoin de les apprendre. Et je suis prête à apprendre par coeur tous les tests de vision stéréoscopique.

A minimiss : je n'ai pas bien compris à qui tu répondais, mais mes troubles gênent directement la vision binoculaire (paralysies oculomotrices ==> strabisme) et l'acuité visuelle (nystagmus acquis==>oscillopsies).

Flo, j'habite à Toulouse, alors pour m'examiner, ça va être chaud ^^

Moi j'ai une choriorétinite toxoplasmique (donc liée à la toxoplasmos); ce qui gène aussi ma VB. Sur le BO demandé par Nantes, il était seulement écrit que j'avais un microstrabisme et une amblyopie à l'oeil droit, donc effectivement, il leur en faut pas beaucoup pour recaler un candidat, même motivée comme je l'étais (et comme j'aurais pu le prouver si j'avais pu passer l'oral).

Moi non plus je ne vois rien avec mon oeil droit, si ce n'est que vaguement les sources de lumière, car après pas moins de 5 interventions chirurgicales, j'ai toujours une "diplopie incoercible" et le seul moyen pour l'instant est un filtre opaque sur le verre.

J'ai vu le certificat "pré-remplit" que demande l'école de Nantes, et c'est révoltant de voir la pauvreté des renseignements demandés, qui ne permettent pas d'avoir une bonne idée de la pathologie, alors encore moins de ses conséquences.

Ce n'est pas là-dessus que repose une bonne sélection à mon avis, mais bien sur la motivation et le niveau des candidats.

bonjour, est ce que quelqu'un de bordeaux qui va voir les resultats le 24 pourrait les photographier et les mettre sur le forum svp car habitant loin c'est pas facile et personne ne se sera chez moi pour receptionner le courrier ! merci d'avance!

po19 a écrit:bonjour, est ce que quelqu'un de bordeaux qui va voir les resultats le 24 pourrait les photographier et les mettre sur le forum svp car habitant loin c'est pas facile et personne ne se sera chez moi pour receptionner le courrier ! merci d'avance!

Salut, je pourrais surement le faire, d'ici la semaine prochaine.
Je suis moi-même admis cette année.

Je n'ai eu le réflexe que de photographier la feuille d'information pour la rentrée.
La qualité est pas vraiment bonne mais c'est lisible.
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=247554Photo0077.jpg

Voici les résultats pour cette rentrée (la qualité des photos est assez mauvaise, j'espère que ça ira ) :