Strabisme

Bonjour, bonsoir.
J'aurais aimer savoir si l'on pouvait devenir orthoptiste un strabisme (convergent) avec amblyopie... (et une myopie aussi)
Merci d'avance

ça dépend de l'école où tu souhaites t'inscrire

Paris ou Amiens, je sais qu'il n'y a pas de test de vision 3D a l'entrée ^^
Mais je voulais surtout savoir si cela gênait dans le metier

Pour Amiens il n'y a pas de test de vision 3D à l'entrée et non ce n'est pas contraignant ^^ il me semble qu'à Paris il n'y a pas de test non plus qui t'empêcherai de passer le concours mais c'est à confirmer

Okdac, merci beaucoup (:

A paris il n'y a absolument pas de test de vision à l'entrée ^^ D'ailleurs on a toujours des micro strabismes dans les promos !! Ne t'inquiète pas

J'ai moi même une amblyopie profonde de l'oeil droit et je viens d'être diplômée en juin de Paris 6, et cela ne m'a posé aucun problème durant mes 3 ans de stage.

Même dans les écoles qui "contrôlent" ce point, tu peux passer. Mais sache qu'alors, tu t'en prend parfois plein la tronche par des orthoptistes qui sont scandalisées de voir des strabiques parmis des élèves orthoptistes. Faudra pas être surpris...

delphine a écrit:Même dans les écoles qui "contrôlent" ce point, tu peux passer. Mais sache qu'alors, tu t'en prend parfois plein la tronche par des orthoptistes qui sont scandalisées de voir des strabiques parmis des élèves orthoptistes. Faudra pas être surpris...

Et oui !! ... Aprés, je me demande si dans certaines écoles ils ne seront pas un petit peu plus exigeant par rapport à ça ...

Peut-être bien.
Mais à mon avis, faudrait déjà commencer (et là je pense particulièrement à l'école de Toulouse) par poser des critères précis, parce que leurs tests de vision stéréoscopique à l'oral, quand on voit que plusieurs candidats sont pris alors même qu'ils ne les voient pas, on se demande bien à quoi ça sert. Ca donne un peu l'impression que les critères d'aptitude sont définis "à la tête du client"...

Et deuxièmement, si on refuse les strabiques, faudra aussi se donner la peine de leur expliquer clairement en quoi le strabisme est un handicap au point leur interdire l'accès à cette profession.

Tout à fait d'accord avec toi !!

Personnellement je ne vois aucun problème avec les orthoptistes strabiques. C'est pas un handicap dans ce travail.
Ca peut faire drole parce qu'on est vus comme des "gens qui remettons les yeux droits". Mais le seule vraie difficulté que peut rencontrer un strabique c'est qu'il devra plus que les autres apprendre par coeur les réponses aux tests qui sont négatifs chez lui ! Alors que moi par exemple si j'oublie les pions au wirt, je les regarde =D

Je pense que l'histoire de la stéréoscopie, c'est vraiment un faux problème.

1) Il ne faut pas 30 ans pour apprendre un TNO par coeur (sans parler du Lang où ça prend 2 secondes). En plus il y a une notice et même mes camarades qui le voient se réfèrent beaucoup plus souvent à cette notice qu'à leur propre stéréoscopie. Quant au wirt, même sans stéréoscopie, n'importe qui remarque assez facilement qu'il y a des pions "différents" (ce qui d'ailleurs donne beaucoup de faux positifs à ce test).

2) Pour les strabismes, on ne les guérit pas. On ne guérira pas plus un orthoptiste strabique. Ca n'altère donc en rien la crédibilité.

Pour ma part, à mon entrée dans l'école, on m'avait dit en gros que "être strabique et orthoptiste, ça modifie la relation soignant-soigné, avec peut-être trop de compassion envers les patients" et par ailleurs, si on analyse trop sa propre perception visuelle, on peut risquer de lever sa neutralisation avec alors risque de diplopie.

Après, être strabique, c'est gênant dans n'importe quel métier. Reste à déterminer si ça l'est vraiment plus dans l'orthoptie que dans les autres...

J'ai pas parlé de vrai problème. C'était une illustration à prendre au second degré.
Et après trois ans d'orthoptie j'ai à peu près intégré ce qu'est un strabisme hein.

Je répète que je ne trouve pas qu'avoir un strabisme est une difficulté dans cette profession.

Celà étant, le patient qui ne veut pas que ce soit un orthoptiste strabique qui lui fasse son bilan orthoptique ben c'est comme l'obèse qui veut pas être soigné par un nutritionniste obèse, tu n'y pourras rien. Pour des gens cortiqués comme nous, ça ne remet pas en questions les compétences du professionnel mais pour un patient qui déjà ne s'est jamais rendu compte en 40 ans de sa diplopie physiologique, ça peut être aberrant.

Mais que ça ne décourage pas les candidats strabiques !

Déjà je ne disais pas ça pour toi spécialement, mais bien parce qu'il y a aussi des gens cortiqués qui pensent que la stéréoscopie, c'est le principal frein pour les strabiques. Tu m'excuses mais c'est quand même ce qu'on m'a sorti dans une école d'orthoptie, donc bon, ça veut bien dire qu'il y a des gens qui y croient dur comme fer.

Et avant de rencontrer le patient qui ne veut pas se faire soigner par un orthoptiste strabique (et encore faut-il que le strabisme soit visible), faut déjà passer à travers les orthoptistes cortiqués qui ne veulent pas que des strabiques fassent le même métier qu'eux (qu'elles).

Et tant mieux pour celui qui n'a jamais pris conscience de sa diplopie physiologique.

\o/ moi mon coiffeur est chauve et ça me pose pas de soucis !

C'était pas la question ?

Pour rassurer les aspirants au concours, renseignez vous avant de passer le concours si il y a un test de vision stéréoscopique lors de l'oral ou pas. Histoire d'éviter une mauvaise surprise/déception. Même si apparement ça "peut passer" quasiment partout
La myopie ou toute amétropie du genre ne sont pas une contre indication.

Si c'est pas par souci d'esthétique, je ne vois pas pourquoi certaines écoles évitent les étudiants strabiques.

Pour ce qui est de l'hypothèse de lever la neutralisation, je ne la trouve pas crédible à 100%. Oui surement c'est possible et alors c'est vraiment pas chouette pour l'étudiant. Mais il y a des strab opérés dans ma promo et j'ai jamais entendu dire que ça les a gênés.

J'ai pas posé la question aux orthoptistes jury du concours de Paris, je le ferai pour connaitre leur avis.